根据《关于做好2018届全日制普通本科生毕业设计(论文)工作有关事项的通知》(湘农教发〔2017〕71号)文件要求,教务处组织相关专家,对18个学院2018届全日制普通本科生毕业论文(设计)工作进行了检查。现将有关检查情况通报如下:
一、检查内容
专家组从毕业论文(设计)选题的科学性和合理性,是否符合专业培养目标;论文的设计方案、研究内容与任务书或开题报告的吻合度;学生综合运用知识的能力;指导教师、评阅人、答辩小组对毕业论文(设计)的评分的客观性、科学性、公正性;毕业论文(设计)过程材料的规范性和完整性等方面进行评阅打分。
二、检查情况
1. 10月8日—12日各学院对论文材料的归档情况进行了自查,并对存在的问题进行了认真整改。
2. 10月15日—10月16日 学校教务处进行了毕业论文(设计)电子档文字部分的重复率检测。
3. 10月19日—25日 专家组按学院毕业人数的5%比例随机抽取毕业论文(设计)的归档材料进行查阅,并现场询问与答疑。
三、检查结果
1. 评分结果
各学院对2018届本科生毕业论文(设计)工作都高度重视,均能按照《湖南农业大学全日制普通本科生毕业论文(设计)工作实施办法》要求做好各项工作,管理规范,材料齐全,大部分指导教师在批阅与指导过程中积极主动。结果详见表1专家评阅成绩表。
表1 专家评阅成绩表
|
学院 |
专家评分(占75%) |
查重系统得分(占25%) |
总分 |
等级 |
|
商学院 |
65 |
23 |
88.0 |
良 |
|
公管法 |
65.1 |
21.4 |
86.5 |
良 |
|
外国语 |
66.6 |
25 |
91.6 |
优 |
|
教育学院 |
63.6 |
18.8 |
82.4 |
良 |
|
经济学院 |
63.3 |
25 |
88.3 |
良 |
|
资环 |
73.4 |
20.4 |
93.8 |
优 |
|
工学院 |
71.5 |
22 |
93.5 |
优 |
|
信科院 |
73 |
22.1 |
95.1 |
优 |
|
食科 |
72.7 |
18 |
90.7 |
优 |
|
动科 |
64.4 |
25 |
89.4 |
良 |
|
植保 |
65.3 |
18 |
83.3 |
良 |
|
生科 |
66.1 |
23 |
89.1 |
良 |
|
体艺 |
65.4 |
24 |
89.4 |
良 |
|
动医 |
65.6 |
20 |
85.6 |
良 |
|
农学院 |
66.5 |
19 |
85.5 |
良 |
|
园林园艺 |
66.9 |
15 |
81.9 |
良 |
|
国际 |
70.5 |
25 |
95.5 |
优 |
|
理学院 |
73.3 |
23 |
96.3 |
优 |
2. 存在问题
在检查过程中发现,各学院的毕业论文(设计)工作还存在一些问题和不足,主要表现在以下方面:
首先,毕业论文(设计)正稿的写作规范指导方面,主要表现在:(1)毕业论文表、图格式规范问题有待改善(2)参考文献标注不规范、对应的文献内容不正确;(3)毕业论文(设计)标题层次不规范,文科和农理工科的格式应区别对待。
其次,监控毕业论文(设计)质量方面,主要表现在:(1)研究能力方面,毕业论文(设计)中无数据分析;(2)毕业论文(设计)中有些论点一句话带过,论述不充分;(3)毕业论文(设计)中结论不明,部分毕业论文(设计)中出现2个结论。
第三,毕业论文(设计)重复率检测工作管理方面,主要表现在:(1)指导教师把控毕业论文(设计)不够全面,毕业论文(设计)归档版本应有签名或标注,应与归档电子档一致;(2)学院归档时,必须进行必要的二次检测,对检测重复率超过学校规定的毕业论文(设计)必须整改或给出相应的说明。
湖南农业大学教务处
2018年10月28日